进口质料仍是限制我国铁合金出产的“瓶颈”。现在，全球铬、锰矿独占的局势依然没有被打破，虽然我国铁合金出产厂商一向尽力寻觅新的途径，但我国铬、锰矿的主供途径特别是锰矿的依然会集在少量矿商手中。我国铁合金出产厂商在质料进口的量、价、时刻上都短少主动权。9年我国铁合金产品结构仍欠均衡。9年，我国钢铁耗费的添加首要会集在线材、螺纹钢等长材种类上。钢铁产品结构的不均衡导致了对铁合金产品需求的不均衡，即大宗初级铁合金产品的耗费量添加， 精粹产品耗费量削减，凸显资源和效益的不匹配性，导致了铁合金工业创效才干下降。1年我国铁合金商场整体趋势及展望全球经济的复苏将是钢铁及铁合金工业的利好动力。，经济显着复苏的猜测将有助于拉动全球钢铁工业的添加。据钢协安排猜测，21年粗钢产值将比29年添加5%～8%，21年钢材的表观消费量也将显着添加，即除我国外，北美、欧盟和日本等兴旺区域的钢材 %和14%以上。这种猜测有利于提振全球钢铁职业的消费决心。1年钢铁工业产能过剩问题仍将会持续引起我国的重视。估计全年钢铁产值仍至少维持在5.5亿吨左右的水平。与铁合金休戚相关的不锈钢行情也会呈现好转。削减2系列不锈钢的出产，添加高镍铬含量的3系列和4系列不锈钢产品的产值，以削减资源糟蹋，这将拉动铁合金产品的耗费。估计全球不锈钢产值将比29年添加7%～1%，到达25万吨左右，我国的不锈钢产值将占全球总产值的4%左右。

无锡征图钢业有限公司

热轧精密钢管用连铸圆管坯板坯或初轧板坯作原料，经步进式加热炉加热，高压水除鳞后进入粗轧机，粗轧料经切头、尾、再进入精轧机，实施计算机 控制轧制，终轧后即经过层流冷却和卷取机卷取、成为直发卷。直发卷的头、尾往往呈舌状及鱼尾状，厚度、 宽度精度较差，边部常存在浪形、折边、塔形等缺陷。其卷重较重、钢卷内径为760mm。将直发卷经切头、 切尾、切边及多道次的矫直、平整等精整线后，再切板或重卷，即成为：热轧钢板、平整热轧钢卷、纵切带等产品。热轧精整卷若经酸洗去除氧化皮并涂油后即 成热轧酸洗板卷。(1)合理选材。对精密复杂模具应选择材质好的微变形模具钢(如空淬钢)，对碳化物偏析严重的模具钢应进行合理锻造并进行调质热，对较大和无法锻造模具钢可进行固溶双细化热。

一方面，他们以为自己也了。别的一方面，此次堕入危机的主体是“ ”。银行有问题， 来救，现在 呈现问题，又有谁有才能出手相救呢？决心是一种重要但软弱的东西。对美国大银行及美国经济康复力的决心，以及对我国及亚洲其它 经济的特殊生机的决心，都曾支撑着商场，并曾端发生一种自我实现的达观心情。但现在欧洲的危机破坏了这种决心，促进商场和各银行委员会发生了一种“咱们又要重蹈覆辙”的感觉。 近两个月金融商场的体现，则充分反映了商场现在的担忧心情。

因此。喷(抛)射除锈是管道防腐的理想除锈方式。一般而言。喷丸(砂)除锈主要用于管子内表面。抛丸(砂)除锈主要用于管子外表面。采用喷(抛)射除锈应注意几个问题。4.1方管除锈之除锈等级对于方管常用的环氧类、乙类、酚醛类等防腐涂料的施工工艺。一般要求方管表面达到近白级(Sa2.5)。实践证明。采用这种除锈等级几乎可以除掉所有的氧化皮、锈和其他污物。锚纹深度达到40~100μm。充分满足防腐层与方管的附着力要求。而喷(抛)射除锈工艺可用较低的运行费用和稳定可靠的质量达到近白级(Sa2.5)技术条件。

(2)模具结构设计要合理，厚薄不要太悬殊，形状要对称，对于变形较大模具要掌握变形规律，预留余量，对于大型、精密复杂模具可采用组合结构。

(3)精密复杂模具要进行预先热，消除机械过程中产生的残余应力。

(4)合理选择加热温度，控制加热速度，对于精密复杂模具可采取缓慢加热、预热和其他均衡加热的方法来减少模具热变形。

(5)在保证模具硬度的前提下，尽量采用预冷、分级冷却淬火或温淬火工艺。

(6)对精密复杂模具，在条件许可的情况下，尽量采用真空加热淬火和淬火后的深冷。

(7)对一些精密复杂的模具可采用预先热、时效热、调质氮化热来控制模具的精度。

(8)在修补模具砂眼、气孔、磨损等缺陷时，选用冷焊机等热影响小的修复设备以避免修补过程中变形的产生。

另外，正确的热工艺操作（如堵孔、绑孔、机械固定、适宜的加热方法、正确选择模具的冷却方向和在冷却介质中的运动方向等）和合理的回火热工艺也是减少精密复杂模具变形的有效措施。

北京科技大学的学者以国内某钢铁公司的CAS-OB精炼钢包为原型，在相似性原理的基础上建立了水模型，研究在CAS-OB精炼过程中底气量、渣层厚度对排渣直径和临界卷渣气量的影响。根据试验结果提出以下优化方案：排渣时期底气量应控制在500L/m n；软时期底气量应控制在500L/min。工业试验表明，CAS-OB底气量优化后钢液的洁净度和可浇铸性有所提高。

新规范将“压力试验”独立成节，参照ANSI／ASMEB31.3对原规范“管道系统试验”一章作了修订，主要修改内容为：将严密性试验视为强度试验的后续工序，两种试验统称为“压力试验”，当以气体试验时，可不再进行泄漏性试验，但当以液体进行试验时，对于某些介质的管道，尚需按规定补作泄漏性试验。原规范中，管道系统的泄漏量试验源于原苏联规范，经调查苏联现行规范已取消了这项规定，故本次修订将该试验规定取消，而代之以泄漏性试验。